O 11 DE AGOSTO E OS HIPÓCRITAS DO 11 DE AGOSTO

Os democratas do 11 de Agosto se manifestam em favor da democracia. Que lindo !

Depois, provavelmente, irão comemorar esse gesto nobre, enaltecedor, patriótico, enchendo o "pé" de vinho e comendo os melhores pratos, nos restaurantes de São Paulo onde, após saciarem os inflados egos, apresentarão a "carta à democracia"; ops! errei, eu quis dizer a "carta de pendura".

Explicarão ao dono do restaurante que, democraticamente, não pagarão a conta porque, como "adEvogados" em formação, acham-se merecedores de uma comemoração digna de seus futuros. Esclarecerão que democracia é assim: o dono do restaurante É UM SÓ e eles, estudantes de direito SÃO UM GRUPO, 11, 12 OU TREZE; portanto, maioria e foi decidido NÃO PAGAR: uma pendura democrática.

Quem vive honestamente de seu comércio pode imaginar o estrago nas contas do negócio que tais práticas produzem. Mas, eles são os arautos da democracia...

Dizem que a "Carta pela Democracia" já tem quase 1 milhão de assinaturas. Fazendo uma conta de padaria, eu diria que "esse povo" tá em minoria, já que o país tem quase 240 milhões de habitantes. Mas, tudo bem, podem fazer quantas cartinhas quiserem. Afinal, o Brasil É UM PAÍS DEMOCRÁTICO. Aliás, eu acho que o Brasil É O PAÍS MAIS DEMOCRÁTICO DO MUNDO. Onde todo mundo pode dizer o que quiser, onde quiser, quando quiser. Se atentar contra a segurança das pessoas, claro que vai responder nos termos da Lei. Mas, existe uma diferença ABISSAL entre o que é real e o que afirma essa minoria que, pelo menos, sabe assinar.

Essa farsa descomunal será escorraçada nas urnas, a depender do placar atual, já no primeiro turno. Os institutos de pesquisas começam a mostrar que, por razões "inexplicáveis", Bolsonaro vem crescendo e JÁ EMPATA com o Lula, em diversas regiões. Eu explico as razões "inexplicáveis": imprensa + "artistas" + centrais sindicais + movimentos "sem quaisquer coisas" + cartas por "isso ou aquilo" + um monte de narrativas... Tudo num conluio rocambolesco tentando tapar o sol com a peneira.

Enquanto isso, NA REALIDADE, o país avança rumo à Ordem e Progresso. Existe um "golpe em andamento" ao estado democrático de direito ? Sim ! Na minha opinião. Mas, não é o Bolsonaro que o está tramando.

Sim, o Bolsonaro é chucro. Mas é HÁ MAIS DE 30 ANOS, desde que ingressou na política. Conhece como ninguém o funcionamento das instituições. Por isso transita no congresso nacional os projetos de interesse do Brasil. Entende aquilo lá, aceita os reveses porque os impunha aos governos, também, quando lá estava. Dizer que esse cara não é um democrata é o fim da picada.

Receberá das urnas o troféu "meu chucro favorito" de ouro. E será reeleito presidente do Brasil.

Restará aos demais competirem pelo "meu chucro favorito" de prata e pelo "meu chucro favorito" de bronze. 

Ou eles, também, não são chucros ?

A Comitiva Esperança x O Conglomerado Lula

De um lado temos um governo "minority report", que a imprensa faz o que pode pra transformar "futuros criminosos" em manchetes escandalosas e assim, claro, fazer dinheiro. Fulano "tava pensando" em dar o golpe das vacinas; Cicrano "iria' dar o golpe na educação; Beltrano "quase" deu ouro pra pastores; Bolsonaro "tá pensando" em dar o golpe...

De outro lado temos um governo "ladrão confesso", que a imprensa, na época, revelava-se perplexa diante de tantas e fartas matérias. Fulano ROUBOU tanto, em tal estatal; Cicrano ROUBOU tanto, em outra; Beltrano "tá nadando em dinheiro público"; todos nomeados pelo Lula...

Num caso, a maioria das acusações não se sustentam porque as ações não se concretizaram, Descobriram antes, se assim você preferir. Noutro, os roubos aconteceram às escâncaras, sem disfarces. Foi todo mundo preso, todo mundo confessou, todo mundo devolveu (e contra fatos não há argumentos: ninguém  devolve o que não pegou), todo mundo fez delação premiada e foi varrido da vida pública.

Quem me conhece sabe que eu fui simpatizante do PT por 30 (trinta) anos. No final, quando o partido impôs aos seus filiados a "obrigação" de filiarem, pelo menos, mais cinco pessoas, filiaram-me, já que eu ocupava um cargo de responsabilidade da presidência do Instituto de Previdência municipal. Desenvolvia, apresentava e defendia os planejamentos presentes e futuros e assinava em conjunto com o presidente do instituto e o prefeito do município, antes de encaminhar tudo para os tribunais de contas e para o Ministério da Previdência. Passei por 03 (três) presidentes.

Quando o PT deixou o poder, fui exonerado porque o prefeito eleito (pregando o antipetismo), não poderia ficar assinando coisas tão importantes com alguém de imagem tão associada ao partido. Então, fui ao diretório municipal e entreguei minha carta de desfiliação. Com o protocolo, fui até o TRE e oficializei o meu desligamento do PT, sem nenhum remorso porque, dizem, viúvo é quem morre (o Lula é prova disso). E aquele PT, do qual fui simpatizante, há muito havia morrido.

Houve um momento da história em que grande parte do Brasil viu o PT com um brilho de esperança. Ele brotou de uma aspiração legítima: as imagens do estádio da Vila Euclides, em São Bernardo do Campo, lotado de operários, com helicópteros da polícia quase pousando na cabeça do Lula, todo ano, por meras reposições salariais foram didáticas. As comunidades eclesiais de base (da igreja católica), os movimentos sociais, as entidades de classe, juntaram-se e chegaram ao consenso de que tudo se resumia à política.

Eu defendi os ideais do PT, criamos o Sindicato dos Bancários de Guarulhos e Região, elegemos vereadores, elegemos o prefeito Elói Pietá (que, na minha opinião, ainda, foi o melhor prefeito que essa cidade já teve) e tudo corria muito bem, em favor da população.

Então, o Lula virou presidente. Aí, o PT viu o tamanho da encrenca: a máquina era muito maior do que o partido. Não havia quadros com qualificação condizente com  tantos cargos diferentes. Sem problemas, o partido nem se importou: nomeou tudo quanto foi militante ativo, que ajudou nas campanhas. Foi justo com eles e injusto com os eleitores. E colocou, nos postos chaves, velhas raposas da política brasileira. O resultado todos sabemos: quem nunca come mel, quando come se lambuza. Enquanto os militantes se lambuzavam com potinhos de Nutella, as velhas raposas se fartavam com containers de champanhe e caviar...

E aqui estamos novamente: Comitiva Esperança   x   Conglomerado Lula.

Nada a ver com a atual novela Pantanal, cujos trailers me dão a impressão de que, de bonito da original (Rede Manchete), só sobrou a paisagem; tudo o mais tá pior.

Eu não sou bolsonarista, óbvio ! Como 90% (noventa por cento) dos eleitores dele não são. Assim como 80% (oitenta por cento) dos eleitores do Lula não são petistas. Eu também acho o Bolsonaro chucro, mas, não vejo mais aquela "aura carismática" no Lula; muito pelo contrário: tô achando ele "estranho". E as "forças" que estão ao seu redor, agora, meu Deus...

Enfim, pra encerrar: entre um novo governo "minority report", que REDUZ impostos, REDUZ o tamanho do estado, LIBERA a economia e um governo "ladrão confesso" fico com o primeiro. Acredito que o Brasil não suportaria o retorno de um "novo" Conglomerado Lula.

O Golpe do Boleto

As atas das sessões da Câmara Municipal de Guarulhos, dos dias 01 e 03 de Agosto de 2022, deveriam entrar para os...

Ia dizer "anais da história", por costume. Mas, não ! Deveriam entrar COMO PROVAS nos processos de cassação de mandatos.

Os vereadores ADMITIRAM saber que não poderiam criar um novo imposto; mas, impuseram esse fardo ao povo guarulhense porque, entre o povo que os elegeu e o prefeito, a cumplicidade com este era maior.

Ao serem achincalhados nas ruas, percebendo que pessoas deixavam de comprar alimentos para arcar com o novo ônus, teriam então, "em off" (à sorrelfa, na surdina, por baixo dos panos, na calada da noite), aconselhado o prefeito a voltar atrás, no que foram atendidos, graças à sensibilidade gutiniana.

O prefeito matusquela, que havia emitido boletos parecidos com multas, com o número da lei federal bem grande, dizendo que fora obrigado pelo Bolsonaro, confessou-se amargurado com o resultado: pediu, então, a revogação da lei, no que foi prontamente atendido pelos capangas, digo, parlamentares.

Entretanto, a revogação AINDA VAI DEMORAR. Enquanto isso, o povo SOFRERÁ com o pagamento de mais algumas parcelas QUE NÃO SERÃO DEVOLVIDAS. A menos que o judiciário diga que foi tudo uma farsa: a obrigatoriedade, o sequestro de dados sigilosos junto à Sabesp, valores esdrúxulos e "descontos oníricos" brotados das fantasias gutinianas...

Declarada inconstitucional, daí sim poderia se falar em restituição. Senão, a lei está em vigor e temos que pagar essa bi-tributação. Aliás, o dinheiro arrecadado, pelo que eu entendi, está "parado" aguardando destinação.

Bom, essa é a última vez que eu escrevo sobre isso. Enquanto cidadão, refém compulsório das "contribuições" aprovadas na Câmara (a taxa do lixo não tá sozinha), EXIJO a cassação dos mandatos do prefeito e dos vereadores que aprovaram o reprovável.

Se você concorda, compartilhe essa ideia.

Jornal da Província

O "GutiWeb" publicou que o prefeito matusquela mantém a revogação da taxa de lixo, mesmo contra sentenças judiciais favoráveis à cobrança.

Quer dizer que, se não era contraventor quando criou essa Bi-tributação, virou contraventor agora, ao ir contra decisões judiciais ?

Fosse eu um edil, questionaria isso no plenário da Câmara.

Enquanto isso, a população guarulhense aguarda o final dessa novela. Os vereadores que votaram A FAVOR dessa coisa escabrosa prometem, agora, votar A FAVOR... Deixando claro que estão com o alcaide; não com o povo de Guarulhos.

Estão defendendo a extinção DO QUE ELES CRIARAM com a mesma ênfase de quando criaram. Tem edis fingindo que não tiveram nada a ver com isso; assobiam e olham pra cima; outros, passam a si mesmos um atestado de ignorância declarando a crença, na época, da obrigação federal. São burros ? Não sabem ler ? São concubinas do alcaide ? Votaram sim OFICIALMENTE, mas eram contra OFF RECORD ?

Renunciem !

Guarulhos e o seu lixo

O Guti resolveu livrar Guarulhos dele mesmo. Calma ! Ele não renunciou, infelizmente. Apenas vai revogar a taxa de lixo. Aquela mesma que ele foi "obrigado" a criar e o seu bando teve o descaramento de aprovar, dizendo que sequer iriam entrar no mérito dos valores, pois, tratava-se de uma "obrigação".

Deram o famoso "golpe do boleto": estamparam LEI FEDERAL Nº.... Agora, ele vai revogar uma lei federal ?  Claro que aí tem coisa, algo pendeu pra cima dele. Ele já havia deixado claro que arrumara outros trouxas pra pagar isso, a partir do ano que vem: as cias. aéreas (que já entraram na justiça).

A prova de que o governo federal NÃO OBRIGOU Guarulhos a criar um imposto está aqui ao lado, São Paulo, que tem a mesma situação sanitária (se não pior) de Guarulhos. O prefeito foi muito claro: aqui não vai ter ! Não é: vai ter uma pequenininha, uma mais ou menos, uma igual à de São José... Não ! Aqui não vai ter (afinal, theft is theft -- como eles dizem lá).

O Bolsonaro, que jurou sobre a bíblia não aumentar a carga de impostos, não iria OBRIGAR Guarulhos a criar um novo tributo sobre o lombo do guarulhense e deixar a capital paulista de fora disso.

Isso foi parido pela corja local. Alguns deveriam ir para a rua da amargura, procurar emprego; outros deveriam ficar inelegíveis pela eternidade; outros deveriam ir para a cadeia. Quanto aos panfletos auto intitulados de "imprensa guarulhense" (Falha Metropolitana, GuarulhosAnteOntem e GuarulhosWhere?) deveriam fechar as portas, prostitutas que foram na defesa incondicional a esse disparate visando, lógica e unicamente, o intere$$$$e do cidadão.

Num lugar decente, os responsáveis por essa extorsão apresentariam à população uma Renúncia Coletiva.

Não vejo a hora da próxima sessão da Câmara Municipal de Guarulhos.

Eu só espero que os eleitores da cidade de Guarulhos tenham aprendido alguma coisa com todo esse imbróglio e entendido o seguinte: Guti nunca mais ! Candidatos apoiados pelo Guti nunca mais !

Woodstock Não Foi Na Coréia do Norte

Nem na Bolívia,

Nem na Venezuela,

Nem em Cuba,

Nem na Argentina...

Foi no mundo livre e foi "parido" pela iniciativa privada.

Então, moçada (principalmente vocês que votarão pela primeira vez), caiam na real: a esquerda não realiza nada; mas, debate e discute tudo. Tudo é deliberado, tudo é consultado. O povo sempre é ouvido, tudo lindo.

Woodstock, aqui, seria assim: o partido chamaria uma audiência pública, onde avisaria a população. Daí, marcariam eleições diretas para a escolha dos "delegados distritais", que colheriam do povo as sugestões sobre locais e artistas. Uma comissão escolhida, durante a audiência, através de votos, cuidaria dos preparativos das eleições.

Escolhidos os "delegados distritais", marcar-se-iam as convenções dos "delegados", que aconteceriam num local aprovado em consenso, numa deliberação do partido. As convenções indicariam os "representantes do povo", que elaborariam a realização do festival.

Tudo pronto, o projeto seguiria para as audiências com os "delegados distritais", espalhados pelo país. Havendo consenso, marcar-se-iam as audiências públicas para apresentação ao povo. Caso dúvidas, ou, aprimoramentos surgissem, o projeto seria devolvido aos "representantes" que marcariam uma data para averiguarem isso direito.

Nada mais havendo a tratar, digo, a corrigir, nomeariam uma comissão, eleita pelos "delegados distritais", para elaboração do edital de chamamento dos artistas e o edital de desafetação da área escolhida para o festival. Haveria uma nova reunião, desta vez com a população do local escolhido, para nomeação de "fiscais do povo", gente que atuaria na segurança e organização do evento.

Providências adicionais seriam necessárias, lógico: higiene, alimentação, abrigo, assistência técnica, ambulatorial, psicológica, transportes, etc...

Para cada caso, reuniões com a população seriam marcadas, para escolha de representantes que, com calendários próprios, definiriam suas estratégias específicas, dando "poder" a cidadãos comuns para representarem o partido durante os shows. Seriam todos identificados com crachás do partido e faixas no braço esquerdo, para melhor visualização. Isso não poderia atrapalhar todas as outras "ações" do partido, em relação às centenas de milhares de outras comissões atuando no país, em outras áreas.

Tudo pronto, finalmente, o partido poderia, então, anunciar na rede estatal a realização do maior evento musical de todos os tempos: Woodstock 1969.

Nos restos do Brasil, em 2222 !!!

 

Não Precisa Ser Inteligente; Basta Não Ser Burro.

O Bolsonaro "proibiu" um instituto de pesquisa de divulgar um resultado. Daí, correu para o pouco que ele não destruiu da Floresta Amazônica e "deu sumiço" num índio e um repórter. Então, fugiu pros Estados Unidos, não sem antes passar pela Ucrânia e "abater" o brasileiro que, não sei por que cargas d'água, lutava na guerra contra a Rússia. Chegando nos EUA pregou o golpe... Pro Biden, presidente democrata da maior democracia existente...

E você acredita nisso tudo ???